시제 ②
과거 vs 현재완료

가르는 기준은 하나 — 끝난 시점을 짚었나

헷갈릴 때는 이렇게 물어보세요 — '언제였는지를 말하고 있나.' yesterday · last night · in 2019 · three days ago 처럼 끝난 시점이 문장에 박혀 있으면 과거입니다. 그런 말이 없고 지금 어떤지가 하고 싶은 말이라면 현재완료예요.

그래서 이것만 기억하시면 절반은 끝납니다 — 끝난 시점을 짚는 말을 혼자 세워 놓고 현재완료를 쓰지는 않습니다. I've seen him yesterday. 가 안 되는 이유가 그것이에요. 어제라고 못을 박았으면 그냥 I saw him yesterday. 입니다.

끝난 시점에 관해서는 예외가 하나 있습니다 — 그 시점을 since 가 데리고 있을 때예요. since 뒤의 때는 '그때부터 지금까지' 를 가리키는 말이라 현재완료와 짝이 맞습니다 — I haven't seen him since yesterday.(어제부터 못 봤다) · I've been here since last night. yesterday 가 혼자 서 있으면 과거, since yesterday 로 묶이면 현재완료입니다.

모양 — 과거는 과거형, 현재완료는 have/has + 과거분사

여기서 제일 많이 넘어지는 자리가 과거분사입니다. 7일차에서 외운 세 칸(see - saw - seen · go - went - gone · do - did - done)의 셋째 칸이 바로 그것이에요 — have 뒤에는 둘째 칸(과거형)이 아니라 셋째 칸이 옵니다. I have saw 가 아니라 I have seen, I have went 가 아니라 I have gone 입니다. 규칙적인 동사는 둘째 칸과 셋째 칸이 같아서(work - worked - worked) 걱정할 일이 없어요.

39일차의 묻는 말도 그대로 이어집니다 — 현재완료에는 have 가 이미 있으니 데려올 do 가 필요 없고, have 를 앞으로 보내면 끝이에요 — Have you finished? 부정도 그 have 에 not 을 붙입니다 — I haven't finished.

'해 본 적 있다' 는 뜻으로는 go 대신 be동사의 과거분사 been 을 써서 have been to ~ 로 말하는 것이 자리 잡은 모양입니다 — I've been to Japan.(일본에 가 본 적 있다) He's gone to Japan. 은 '가서 지금 여기 없다' 는 쪽으로 들려서 다른 말이 돼요. (27일차에서 본 been to · gone to 입니다. 횟수를 셀 때는 I've gone there three times. 처럼 gone 을 쓰기도 하지만, 경험을 말할 때는 been 쪽이 안전합니다.)

현재완료를 쓰는 자리 세 군데

세 군데가 달라 보이지만 뿌리는 하나입니다 — 셋 다 '그래서 지금 어떤지' 를 말하고 있어요. 경험은 '지금 나는 그걸 해 본 사람이다', 기간은 '지금도 그러고 있다', 방금·벌써·아직은 '지금 보니 이미 됐다 / 아직 안 됐다' 입니다. 그래서 현재완료라고 부르는 거예요.

for 와 since 는 짝을 헷갈리기 쉽습니다 — for 뒤에는 얼마나 오래(for three years · for two hours), since 뒤에는 언제부터(since 2019 · since last March · since Monday)가 와요. since three years 는 짝이 맞지 않습니다. 5일차의 for three years · since 를 다시 보셔도 좋아요.

표시어 — 이 말이 보이면 줄기가 정해집니다

첫 줄(파란 쪽)은 끝난 시점을 짚으니 과거와 함께 갑니다. 둘째 줄(갈색 쪽)은 지금까지 를 가리키니 현재완료와 함께 가요. the other day 는 '며칠 전에' 라는 뜻으로 끝난 때를 짚는 말이니 파란 쪽이고 ('다른 날' 이 아닙니다), lately 는 지금까지 이어진 얼마 동안이라 갈색 쪽입니다.

셋째 줄은 양쪽에 다 붙는 말입니다 — for + 기간 은 줄기를 정해 주지 않아요. 그 기간이 지금까지 이어지면 현재완료이고 (I've worked here for three years. — 지금도 일한다), 이미 끝났으면 과거입니다 (I worked at a cafe for two years when I was a student. — 그 이 년은 끝났다). twice 같은 횟수도 마찬가지예요 — 보통은 경험이라 현재완료지만, 끝난 때를 짚으면 과거로도 씁니다 (I met him twice last year.). 그러니 for 와 횟수가 보이면 끝난 시점이 함께 박혀 있는지를 한 번 더 보세요.

한가운데에 서 있는 말도 있습니다 — recently(최근에)는 양쪽 다 씁니다 — I recently moved. 도 I've recently moved. 도 맞는 말이에요. 그리고 today · this week · this month 처럼 아직 끝나지 않은 때는 양쪽 다 쓸 수 있습니다 — I saw him today. · I've seen him twice this week.

이것도 알아 두세요. 미국 영어에서는 already · just · yet 에 과거형을 쓰는 일이 아주 흔합니다 — I already sent it. · He just left. · Did you eat yet? 셋 다 맞는 말이고 미국에서는 오히려 더 자주 들려요. 그러니 이 자리에서는 둘 중 아무 쪽으로 말해도 괜찮습니다. 다만 yesterday 처럼 끝난 시점을 혼자 세워 놓고 현재완료를 쓰는 것은 어느 쪽에서도 쓰지 않으니 그것만 피하시면 됩니다 (since yesterday 처럼 since 가 데리고 있을 때는 괜찮습니다 — 뼈대 ① 에서 본 예외예요).

used to — 예전에는 그랬는데 지금은 아니다

used to + 원래 모양 동사 는 '예전에는 그랬는데 지금은 아니다' 를 또렷하게 해 주는 말입니다. 그냥 I lived in Busan. 이라고 해도 되지만, used to 를 쓰면 '지금은 아니다' 가 분명해져요.

둘째 줄의 모양만 한 번 짚어 두면 — didn't 가 앞에 오면 뒤의 d 가 떨어져 didn't use to 가 됩니다 (didn't 가 이미 과거를 떠맡았으니까요). didn't used to 로 쓰는 사람도 아주 많아서 둘 다 통하지만, didn't 가 없는 자리에서는 used 의 d 를 빠뜨리지 마세요 — I use to live in Busan. 은 쓰지 않는 모양입니다.

주의할 것은 셋째 줄입니다 — be동사 + used to + -ing(또는 명사) 는 '~에 익숙하다' 는 전혀 다른 말이에요 (I'm used to it. · I'm used to the noise. 처럼요). I used to get up early.(예전에는 일찍 일어났다) 와 I'm used to getting up early.(일찍 일어나는 데 익숙하다) 를 가려 쓰세요. 앞에 be동사가 있는지, 뒤가 원래 모양인지 -ing 인지만 보면 됩니다.

맛보기 — 과거보다 한 발 더 앞 (had + 과거분사)

과거의 두 일을 한 문장에 담을 때, 더 먼저 끝난 쪽을 had + 과거분사 로 한 칸 밀어 둡니다. 전화가 울린 것도 과거인데 도착은 그보다 먼저니까 had just arrived 가 되는 거예요. 현재완료의 have 가 과거로 바뀐 모양이라 생각하시면 쉽습니다 — 쓰는 법은 똑같아요.

오늘은 I had just 와 by the time 두 덩어리만 입에 붙이시면 충분합니다. 말할 때는 By the time I got there, the train already left. 처럼 그냥 과거로 두는 사람도 많아요 — 뜻은 통합니다.